Diskussion:RPG2k.de: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Makerpendium.de
Sq (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Eine Änderung zur Weiterleitung kann ich mir vorstellen, solange dabei Abschnitte wie "Bilder des Monats", "Topliste", "Links" und "Quellen" dabei auf den Hauptartikel übertragen werden, damit interessante Infos zur RPG2k-Community nicht verloren gehen. Um den textlastigen RPG2k-Artikel visuell ansprechender zu gestalten, schlage ich vor, dass zusätzlich dazu die Bilder hinzugefügt werden, die bislang im RPG2k.de-Artikel zu finden sind. --[[Benutzer:Calastellio|Calastellio]] ([[Benutzer Diskussion:Calastellio|Diskussion]]) 17:50, 2. Mai 2024 (CEST) | :Eine Änderung zur Weiterleitung kann ich mir vorstellen, solange dabei Abschnitte wie "Bilder des Monats", "Topliste", "Links" und "Quellen" dabei auf den Hauptartikel übertragen werden, damit interessante Infos zur RPG2k-Community nicht verloren gehen. Um den textlastigen RPG2k-Artikel visuell ansprechender zu gestalten, schlage ich vor, dass zusätzlich dazu die Bilder hinzugefügt werden, die bislang im RPG2k.de-Artikel zu finden sind. --[[Benutzer:Calastellio|Calastellio]] ([[Benutzer Diskussion:Calastellio|Diskussion]]) 17:50, 2. Mai 2024 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Der RPG2k.de-Artikel befasst sich mit der Website und ihren Angeboten, während sich der RPG2k-Artikel um die Community dreht, die im Laufe ihrer Existenz auf verschiedenen Websites heimisch war. Ich halte die bisherige Trennung für sinnvoll, genauso wie bei MMX und Atelier. --[[Benutzer:Sq|Sq]] ([[Benutzer Diskussion:Sq|Diskussion]]) 17:53, 2. Mai 2024 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. Mai 2024, 16:53 Uhr
Ich halte diesen Artikel inzwischen für ziemlich redundant zu RPG2k. Vielleicht sollten wir den Artikel in eine Weiterleitung umwandeln? --Maturion (Diskussion) 16:27, 2. Mai 2024 (CEST)
- Eine Änderung zur Weiterleitung kann ich mir vorstellen, solange dabei Abschnitte wie "Bilder des Monats", "Topliste", "Links" und "Quellen" dabei auf den Hauptartikel übertragen werden, damit interessante Infos zur RPG2k-Community nicht verloren gehen. Um den textlastigen RPG2k-Artikel visuell ansprechender zu gestalten, schlage ich vor, dass zusätzlich dazu die Bilder hinzugefügt werden, die bislang im RPG2k.de-Artikel zu finden sind. --Calastellio (Diskussion) 17:50, 2. Mai 2024 (CEST)
- Der RPG2k.de-Artikel befasst sich mit der Website und ihren Angeboten, während sich der RPG2k-Artikel um die Community dreht, die im Laufe ihrer Existenz auf verschiedenen Websites heimisch war. Ich halte die bisherige Trennung für sinnvoll, genauso wie bei MMX und Atelier. --Sq (Diskussion) 17:53, 2. Mai 2024 (CEST)
